Сериал Огневая мощь онлайн

Не следует преуменьшать и преувеличивать потенциал США. Фильм, по сути, является демонстрацией старых и созданием видимости подавляющего превосходства в сериале, где конкуренты на рынке сервиса умолчали, если не считать скупого отзыва о вертолете МИ. Удивительно, но фразочка о том, что с 2008 года начнутся поставки F-35, теперь уже понятно, что к 2018 году это не факт (если не считать скромного отзыва о вертолете МИ). В отношении затрат, это относительный показатель по многим причинам. Первый фактор - оборонный бюджет США, который столь огромен, что нашему Министерству обороны даже не снилось. Одна фундервафля F-35 стоит... да и F-22, не совершивший ни одного боевого вылета, уже потерял три машины. При этом стоимость банального содержания просто астрономическая, отсюда и затраты (скажем, для хранения и обслуживания F-22 requires special hangar and maintenance of climate and so on). Второй фактор - значительная часть астрономического оборонного бюджета США приходится на содержание военнослужащих. Это не только зарплата военных, но и поддержание социальной базы и т.д. Причем на этом также получают неплохие деньги нужные компании, имеющие возможности по лоббированию своей продукции. Третий фактор - высокие технологии это хорошо, но и стоят они соответственно. Одно дело, когда надо уничтожить единичную цель с высоким приоритетом, когда оправдана крылатая вундервафля стоимостью несколько миллионов долларов... (а если к этому приплюсовать еще и несколько сотен миллионов на ее разработку...) но сами понимаете, что ведение сколь нибудь масштабной войны такими вафлями не позволит даже бюджет США. Тот же древний A-10 до сих пор стоит на вооружении отнюдь не от хорошей жизни. Кроме этого, сравнивать силу той или иной армии можно только в контексте ее приспособленности для решения тех или иных задач. Правильнее даже наверно сравнивать оборонные доктрины и смотреть на сколько армия способна решать поставленные перед ней задачи. Хваленые авианосцы, которые так превозносят поклонники США, по сути просто плавучий аэродром, позволяющий обеспечить постоянное присутствие авиации в конкретном регионе, при условии отсутствия у противника средств борьбы с ними. Если же такие средства имеются, то это просто большая мишень за пару миллиардов долларов. Так что повторюсь, все зависит от целей и задач, а размер бюджета это зачастую вторичный показатель, так же как и численность войск или количество тех или иных средств. В любом случае, США все равно уравнивает. Обратим внимание на то, что в современном мире оборонные системы играют важную роль, и американская армия не является исключением. Однако, сравнивать силу различных армий можно только в контексте их приспособленности для решения тех или иных задач. Ведь мощь армии зависит не только от количества оружия и личного состава, но и от качества подготовки, организационной структуры и других факторов. Таким образом, размер бюджета - это только один из многих факторов, влияющих на эффективность армии. Важно понимать, что в военном деле не все равны, и сравнивать армию с армией можно только в контексте ее приспособленности для решения тех или иных задач. В любом случае, США является страной с развитой оборонной системой, и ее потенциал трудно оценить. Однако, важно помнить, что эффективность армии зависит не только от количества оружия и личного состава, но и от качества подготовки, организационной структуры и других факторов.