Сериал Петр Великий онлайн

Вступая в мир кино и истории, я обнаружил себя на грани между любовью к драматическому искусству и ненавистью к отрицательным отзывам. И вот, передо мной лежит телесериал "Петр Великий", который не может пройти мимо моего внимания. Личность Петра известна не только в России, но и за ее пределами, он - это прорубленный окно в Европу, он сделал наш государство мировой державой, а благодаря ему с мнением России стали считаться. Однако, когда я начал смотреть сериал, моя впечатление была разочарована. Я не оспариваю тот факт, что сериал создавался для западных телезрителей, но тем не менее, я считаю недопустимым перевирать факты и нарушать хронологический порядок повествования. События в телесериале и действительность не совпадают или имеют небольшие общие черты. Так, например, подавление стрелецкого восстания - это событие, которое Петра Великого вовсе не касалось, а занимался боярин Шеин. О нем вообще забыли рассказать, и о многих других приближенных Петра Великого также был забыт. А некоторые стали носить другие имена, что и внешне актеры не имеют даже отдаленного сходства со своими прототипами. Персонажи плохо подобраны и по росту и внешне - это я не говорю о полном сходстве, но хотя бы немного придерживались исторических фактов. Или, к примеру, роль Урсулы Андресс - это просто нелепо для ее возраста играть подобные роли. Да и другая актриса Ванесса Рэдгрейв - это не подходит на роль тридцатилетней Софьи, а ее еще и номинировали за эту роль. Вот такой парадокс - исторически более значимые личности, но которые исполнили русские актеры, отодвинуты на второй план. Ну и конечно нельзя оставить без внимания самого Петра Алексеевича, который так же, как вы понимаете, внешними данными не совсем похож со своим персонажем. Да и царь был известной, солидной личностью, которую уважали и боялись. Этот образ требовал более яркой и выразительной игры. В общем, актерская игра в общем то не плохая, но телесериал для российского зрителя не совсем подходит, особенно если вы хоть немного знакомы с историей. Но это мое мнение, и я понимаю, что каждый имеет право на свое мнение. Я надеюсь, что другие могут оценить мой отзыв и найти свой путь в этом сложном мире кино и истории.

Вероятно, никто из нас не может устоять перед экранизацией истории своей страны, созданной иностранными авторами. Я думаю, что это общий интерес, который разделяют многие. Произведения литературы, как правило, экранизируют часто, но когда речь идет о реальных исторических фактах, это уже куда более сложная задача! Моя рецензия не будет описывать сюжет или героев, а вместо этого я хочу поделиться своим мнением о попытке рассказать о Российской империи XVIII века. В центре внимания - Пётр Первый и его быстро растущая империя. Да, есть некоторые несоответствия историческим фактам, но это уже другой разговор. В любом случае, достаточно вспомнить, что Меньшиков не спасал Петра с матерью от смерти, а просто был обычным торговцем. Перед нами стоит очень известный герой! Мне в этом проекте понравилось множество вещей. Костюмы, декорации и все-все-все - авторы явно были готовы хорошо передать атмосферу. Сериал получился не совсем историческим, но это не означает, что он не достоин внимания. Смотреть его, в самом деле, интересно. В проекте очень ярко изображена религия и ее влияние на людей. Софья и Наталья, как героини, выглядят несколько грустными. Главный патриарх страны был сыгран весьма неплохо, но это не было достаточно для полной радости. Пётр же получился просто превосходным. Мужественный и сильный персонаж, который достойно выглядит на общем фоне. Когда он подрос, стал выглядеть настоящим шутом! Авторы, на мой взгляд, намудрили серьезно! Пётр не либеральный, а какой-то бесцеремонный и немного придурковатый тип. Это не входит в рамки, и трудно назвать его великим. В целом, проект вышел неоднозначным. Смотреть его или нет - ваше решение. Но я бы настоятельно не советовал! Ведь создатели сериала явно не уделили достаточного внимания историческим фактам, что может привести к неправильному представлению о Российской империи. Кто знает, может быть, это будет иметь последствия для будущего. В любом случае, я бы рекомендовал смотреть фильмы, которые тщательно исследуют историю и не пытаются создавать вымышленные истории.

Я хочу поведать вам о необычной истории создания сериала о Петре Великом - первом императоре нашей Родины, который, к сожалению, не имеет ничего общего с реальной жизнью монарха. Проект под названием "Петр Великий" является иностранским проектом, созданным американскими авторами, которые настроены на то, чтобы выставить Петра в совершенно неправильном свете. В сериале представлены факты и подробности из жизни Петра, которые являются полной чушью, и это вызывает у меня дрожь в волосах. Никакой достоверности в этом проекте не может быть, учитывая, что американцы создавали его. Это было очевидно с первого момента, когда я сел смотреть сериал. Я был уверен, что ничего хорошего из этого проекта не выйдет, и это подтвердилось. Сериал является совершенно бездарным, герои - глупыми, сюжет - пустым и не имеющим отношения к реальной жизни Петра. В целом, я считаю, что американцы должны оставаться в своих странах и снимать сериалы о своей истории, а не пыточать нашу историю. Мы не создаем таких бредов, какими являются американцы. В нашей стране есть свои традиции и культура, которые мы должны уважать. Сюжет сериала не имеет отношения к реальной жизни Петра, это просто откровенная отсебятина. Актеры, играющие в этом сериале, совершенно не похожи на реальных прототипы Петра. Это позор, который лучше забыть. В сериале есть персонажи, которые не существовали в реальности. Это только полбеды. Впереди еще столько же мучений и извращений над нашей историей. Я не понимаю, почему актеры исполняют свою роль так плохо. Они играют на отстань, и это не назовешь иначе! Фильм получился просто отвратным. Я не посоветовал бы его смотреть никому из отечественных зрителей. Сериал является очень скучным, нелепым и совершенно безталантным. Ноль из десяти - моя оценка этого проекта. Он не имеет исторической достоверности, даже если взять на то натяжку.

Неожиданно, когда отзывы на фильм пишутся представителями монолитного направления, называемого квасным и официозным патриотизмом. События, изображенные на экране, переданы с максимальной точностью, и где вы обнаружите правильную хронологическую последовательность? В фильме есть наши советские актеры, а также современные российские актёры, не связанные с Советским Союзом. Например, в фильме "Взлет" про Екатерину Великую все ее соподвижники и фавориты изображены грубыми мужиками и бессловесными психопатами - это ли патриотичное? Нет времени более возвышающего Россию чем эпоха Петра, когда страна была на пути к созданию империи. Если вы считаете, что нынешняя эпоха куда важнее и мы сегодня куда круче, то Вам проще прославлять современных деятелей. Однако в фильме показано не все события. Расстрел народа и бунт против перелива колоколов на пушки - это авторский вымысел или реальное событие? Азовский поход и приобретение Екатерины Великой - это также реальные исторические события. но последовательность завоевания Марты Скавронской соподвижниками отражена верно. что Петр Великий был фактически выбран на царство Земским собором, этого здесь не показывают! А это было! То что жгли деревни и заставили уйти Карла на Полтаву? Ну в основном завалили белорусские леса и атаковали под Лесной, но король сам выбрал дорогу к продовольствию, а села действительно пришлось пожечь, особенно сторонников Мазепы.Борьба с коснотью и отстаалостью общества - вот это был главный бой царя, он и показан. Что в Россию он вернулся из-за рубежа не из Англии, а из Венеции, и стрельцы стояли перед Новодевичьим монастырем и не двинулись? Не двинулись, но казни после этого были. Вернулся с половины пути. Тогда культурные элиты Штатов и Советской России надеялись на дружбу, а что было на уме у правителей, никто не знал. СССР считались как с сильной державой, и поэтому мы сделали фильм в нашей пользу - можно сказать, но не про самих себя, а про них не сняли бы лучше.