Сериал Товарищ Сталин онлайн

Нет, пожалуй, среди исторических фигур не найти более контрастной и двусмысленной фигуры, чем товарищ Сталин. О нем написано столько книг и снято множества фильмов – как документальных, так и художественных. Кем он только не предстает в этих произведениях – то лютым монстром, пожирающим младенцев, то практически божеством, парящим над миром. Иногда это выглядит грустно, а иногда забавно, но ничего не поделаешь – право на собственное видение у нас сегодня имеет каждый. Лично я отношусь к Сталину без фанатизма, но с уважением и интересом. Именно поэтому, когда я случайно наткнулась на сериал «Товарищ Сталин», то решила – это надо увидеть обязательно. В фильме есть как плюсы, так и минусы. Мне очень понравилось, что Сталин показан не как чудовище или небожитель, а как живой человек, который думает, сомневается, боится чего-то не успеть. Действие сериала происходит в последние недели жизни вождя – периода его уже преклонного возраста (он был уже старше 70 лет и чувствовал себя соответственно). Сергей Юрский в роли Сталина выглядит очень живым, вернее, жизненным персонажем. Даниил Спиваковский, играющий Суслова, просто гениален. Да и вообще, подбор актеров и их игра – выше всяких похвал. Однако, что мне не очень понравилось – так это некоторая нарочитая надуманность сюжета. Вроде бы классика – маленький человек в большой игре (главный герой фильма – истопник, на всю жизнь крепко напуганный арестом родителей). Но вся интрига в целом выглядит ненатурально, и, кстати, исторически абсолютно недостоверно. Моя оценка – 7 баллов из 10-ти. Один раз фильм посмотреть, безусловно, стоит – хотя бы, ради блистательной игры актеров (у актера Гришечкина Берия получился не лишенным обаяния – это же уму непостижимо!). Но вот пересматривать его вряд ли захочется. И еще одно – не могу не обратиться к сценаристам. Ребята, кончайте позиционировать Сталина, как маньяка и маразматика, который спал и видел, как бы весь мир уничтожить с помощью атомной бомбы. Вас же молодое поколение смотрит – что у них в головах останется?! Ведь история имеет право на собственное видение, но не должно быть надуманным или даже вредным для следующих поколений. В конце концов, фильм может показаться интересным и занимательным, но его ценность заключается не только в этом. Он также может быть использован как инструмент для понимания исторических событий, которые произошли более 70 лет назад. Именно поэтому я считаю, что это фильм стоит увидеть – хоть и не без критики. В целом, сериал «Товарищ Сталин» - это интересный и занимательный проект, который может быть использован как инструмент для понимания исторических событий. Он также может помочь молодому поколению понять, что Сталин был не только монстром, но и живым человеком, который думал, сомневался и боялся. Именно поэтому я рекомендую фильм всем, кто интересуется историей и хочет помнить о прошлом.

Мысленный телесериал, где отсутствуют достойные и благородные персонажи. Ирония в том, что воспоминания наших пожилых граждан свидетельствуют об обратном! В разговоре о хамстве, воровстве и трусости тех самых людей, скорее всего вы услышите то, что никогда не было. Но в кино все нас почему-то пытаются убедить в обратном. Фильм Берия заявляет, что он необходим, пока нет ядерной бомбы. Сталин регулярно думает о этой бомбе, хотя он умер в 1953 году, а ядерный заряд был у нас уже в 1949 году, а Берия в 1953 году был вполне живым, как ни крути. Да и над проектом-то работал не столько сам Берия, сколько его сын Серго, которого вообще в сериале нет. Я считаю неприемлемым для фильма то, что в него добавляют разного рода выдумки, ведь это сериал исторический, зачем сюда эти художественные элементы, кому они вообще нужны? Попытка убийства из окошка чердака через полотенце и раскаяние Козлова? И это все привело Сталина к сердечному приступу!? Мда, наверное, мы что-то не знаем о нашей истории. Быть может, рассказ о том, что Сталина похитили инопланетяне выглядел бы как-нибудь убедительней того, что мы с вами сейчас увидели! На мой взгляд, современное российское кино сняло не мало фильмов о зверствах НКВД, о постоянных заговорах, шпионах и предателях. Может хватит? Наверное, авторам стоило бы удивить публику, сняв сериал о достижениях СССР, а не о его темных страницах истории! В этом сериале все персонажи – плохие люди. В них нет ни одной приятной и симпатичной личности. И это странно, потому что наши пожилые граждане вспоминают обратное. Они рассказывают о хороших людях, которые жили в прошлом. Но в кино все нас пытаются убедить в обратном. В фильме Берия заявляет, что он необходим, пока нет ядерной бомбы. Сталин регулярно думает о этой бомбе, хотя он умер в 1953 году, а ядерный заряд был у нас уже в 1949 году. Берия в 1953 году был вполне живым. Я не понимаю, почему авторы добавляют такие выдумки в сериал. Это исторический сериал, и художественные элементы здесь не нужны. Попытка убийства из окошка чердака через полотенце и раскаяние Козлова? И это все привело Сталина к сердечному приступу!? Мда, наверное, мы что-то не знаем о нашей истории. Быть может, рассказ о том, что Сталина похитили инопланетяне выглядел бы как-нибудь убедительней того, что мы с вами сейчас увидели! Ведь наша история полна загадок и таинственных событий. А почему не снять сериал о достижениях СССР? О его героических страницах истории? Давайте, авторы, удивите публику! Сняли сериал о достижениях СССР, а не о его темных страницах истории! Мы с вами уже видели много фильмов о НКВД и его зверствах. Может хватит? Пора что-то новое, интересное и убедительное!

Дорогие часы! Я решила поделиться своими впечатлениями от просмотра телесериала "Товарищ Сталин". Моя оценка этого проекта - полная разочарование. Сперва, люди в сериале представлены в виде хамов, воров и трусов. Я всегда была увлечена эпохой сталинского периода, и фильмы о тех временах мне всегда нравились. Но это... Это что-то совершенно иное. Мне кажется, что в те годы грязи было намного меньше. Вторично, я не понимаю, почему авторы сериала игнорируют участие Лаврентия Берии в проекте разработки ядерной бомбы. Он принимал непосредственное участие, а его сына вовсе не показали! Это и есть пример нарушения исторической правды. Третье, что меня раздражает - это множество выдумок, несоответствий и нестыковок в сериале. Я понимаю, что история может быть сложной, но это должно быть сделано с достоверностью и ответственностью. Четвертое, почему авторы сериала должны говорить о том, какой была жизнь в те времена? Да, конечно, были злоупотребления и предательства, но почему нельзя сказать о достижениях тех лет? Мы не можем забывать о лучших сторонах нашей истории. Пятое, что меня расстроило - это низкое качество актерской игры. Актеры не пытаются приблизиться к реальному образу исторических личностей. Это не историческое кино, а обыкновенный художественный фильм, пытаясь очернить эпоху и рассказывать только об отрицательных моментах. Вывод мой такой: сериал ужасный, я его не рекомендую смотреть. Тем, кто знаком с историей, сериал будет раздражать, а тем, кто не знает истории - получите неправильное представление о той жизни. Моя страна имеет свою историю, и мы должны гордиться ею. Давайтеaccept нашу историю, какова она есть, и не пытаемся домысливать ее. Нам нужно быть реалистами и не поливать грязью прошлое. Видно, что некоторые люди хотят очернить наше наследие, а мы должны защищать его.