Сериал Ватсон 1 сезон онлайн

Рассматривая сценарий данного сериала, становится очевидным отсутствие значимости даже в мелочах. Хотя автор попытался повторить формат "Хауса", создав команду Ватсона, это оказалось неудачной попыткой. Следование стилистике "команды Хауса" и игнорирование драматического напряжения делают сериал скучным и прозаичным. Всё началось с того, что к персонажу Ватсону был навешен реверсивный перенос из образа доктора Хауса. Этот перенос создает странное впечатление, поскольку теперь на него натягивают детективную линию в попытке получить классический образ Шерлока Холмса. Однако это не выходит так просто. Вместо того чтобы сделать окружение интересным и привлекательным, автор сделал его скучным и примитивным. За пять серий персонажи остаются пресными и блеклыми. Невозможно выделить какое-то конкретное отличие или загадочность. Этот сериал не удался, поскольку команда Ватсона слишком ничтожна для того, чтобы создать интересный сценарий. Вотсон, как персонаж, также не слишком удачен. Он не является той натурой, которую мы привыкли видеть в Холмсе - тактичным и эмоциональным. Однако он тоже не похож на Хауса - холодного и логического рассуждающего человека. Это среднее по значимости значение между двумя крайностями. Однако единственное, что отличает Ватсона от других персонажей, - это его самолюбование. Он хвастается своими знаниями и догадками, создавая ощущение важности и превосходства. Это не соответствует образу Холмса или Хауса, поскольку они никогда не подчеркивали своё превосходство над другими. Недостатком сериала также является отсутствие интересного противостояния между главными героями. Вместо этого персонажи просто ходят и говорят, что их взяли на работу из-за различных причин. Это не создаёт ни малейшего интриги или напряжения. В заключение, этот сериал слишком скучный и прозаичный. Он не удался в части создания интересного сценария и привлекательной команды Ватсона.

Минувший год прошел мимо Шерлока Холмса, а его верный помощник доктор Ватсон пытается начать новую главу в своей жизни. Теперь он занимается лечением редчайших заболеваний в собственной клинике. Однако, как водится, прошлое не забывается так легко: профессор Мориарти, тот самый противник Холмса, снова появляется на сцене, и Ватсону предстоит лицом к лицу столкнуться с интеллектуальной борьбой. Этот поворот истории, безусловно, имеет своей стороной, но, к сожалению, превращается в ряд не слишком интересных и скучных сцен. Начнем с того, что Мориарти как персонаж оказывается явно слабым звеном этой серии. В классике он должен был стать манипулятором за кулисами, тонким интеллектуалом, способным на фантастические шаги. Однако в экранизации его слишком легко ловят, что умаляет всю напряженность их противостояния. Актер, исполнивший роль злодея, до этого играл преимущественно легкомысленных персонажей и не сумел выйти за рамки своего привычного амплуа. Мориарти в его исполнении не вызывает страха, интереса или даже просто удивления - он слишком банально существует на заднем плане. Далее, с Ватсоном ситуация двойственна. С одной стороны, у персонажа есть харизма и уверенность в себе, но с другой стороны, он кажется слишком аналогичным Шерлоку - слишком умным, логичным, а также чрезмерно нарциссистским. Это нарушает устоявшуюся динамику: в классике Холмс был гением, Ватсон же должен был быть средоточием смягчения этого интеллектуального взрыва, как бы связующим звеном между Холмсом и нашими обычными проблемами. Здесь же создается впечатление, что Шерлок не умер, а просто поменялся именем, и это явно было сделано для того, чтобы избежать конфликта двух альфа-умов на одной сцене. Что касается структуры сериала, она направлена на повторение "Доктора Хауса", но в обратном порядке: теперь не медицинский человек с чертами Шерлока решает загадки, а детектив с медицинской практикой исследует болезни. Теоретически - интересная идея. На практике получается скучноватая команда, невыразительные пациенты и слабые попытки создать "глобальную арку" с Мориарти, которая развивается очень вялыми темпами. Второстепенные персонажи серии представляют собой простенький набор: они не вызывают ни одной эмоциональной реакции, даже попыток добавить какую-то загадочность или интригу (а-ля конкурс на включение в команду Хауса) сводятся к полному отсутствию интересности - просто они существуют и все. Ватсон, к сожалению, вызывает больше вопросов. Он не тактичен, как классический Ватсон, не рационален, как Холмс, не саркастичен, как Хаус. У него слишком много времени уходит на то, чтобы демонстрировать свою умность и важное видение, что в конечном итоге становится его основной чертой. Это не имеет никакого отношения к тому, чем он занимается в этой истории: он не живет работой, а скорее самодовольством, которое это образу не идет. Вывод: Идея сериала была достаточно интересной, и даже атмосфера могла бы быть привлекательной. Но сценарий слишком стремится быть оригинальным и забывает о простом факте, что хороший рассказ - это не просто набор умных реплик или аллюзий на Хауса, а живые, убедительные персонажи и внятный сюжет. Пока этого серии не хватает.

Позволять себе любоваться ожиданиями от нового сериала "Ватсон" было несложно, поскольку анонс вызвал волнение среди поклонников знакомого детектива Шерлока Холмса. Взгляд на верного друга и напарника доктора Ватсона через призму его собственного опыта и эмоциональных переживаний показался новым и интересным поворотом, а также потенциалом для увлекательной драмы. После того, как я подверглась воздействию первых двух серий, стало очевидно, что у этого шоу есть все для того, чтобы оставаться актуальным и привлекающим внимание зрителей. - [b]Ожидания от сериала:[/b] Смерть Шерлока Холмса обрекла доктора Ватсона на долгий период времени на борьбу с эмоциональной невостановимостью, которая неизбежно повлияет на его профессиональную жизнь как врача. Поэтому я ожидала увидеть, как этот персонаж попытается найти свой новый путь и преодолеть все возникающие перед ним сложности. Я надеялась также на появление главного антагониста Мориарти в качестве умно разработанного противника, который представляет собой непреодолимую угрозу не только для Ватсона, но и всего Лондона. Предполагала, что сериал будет полон множества захватывающих и мучительных моментов, интеллектуальных сражений и внезапных поворотов сюжета, которые сделают этот сериал действительно незабываемым. - [b]Игра актёров:[/b] 7/10 Моррис Честнат в роли Ватсона получил высокую оценку за свою игру и привлекательность, которую он демонстрирует на экране. Этот персонаж выглядит убедительно и имеет потенциал вызвать интерес к зрителю. - [b]Сценарий:[/b] 6/10 Несмотря на то, что сценаристы старались сочетать медицинские драмы с детективной составляющей, в результате получилось не всегда убедительное и перегруженное медицинскими деталями. Иногда сериал теряется в своих попытках связать медицинские истории с элементами расследования. - [b]Операторская работа:[/b] 8/10 Операторская работа на высоком уровне, она придает атмосферность и подчеркивает напряжение в ключевых моментах, что делает сериал еще более увлекательным. - [b]Личная оценка: [/b]7/10 В целом сериал "Ватсон" предлагает интересный подход к персонажу Шерлока Холмса, сосредоточив внимание на его верном друге и помощнике. Хотя в нем есть некоторые недостатки, он имеет потенциал для развития и может стать увлекательным шоу, если сценаристы смогут сбалансировать медицинские драмы с элементами детектива. - [b]Личное мнение: [/b]Рекомендую посмотреть этот сериал тем, кто заинтересован в медицинских драмах и детективных расследованиях. Хотя "Ватсон" не без недостатков, он представляет собой свежий взгляд на знакомый персонаж и предлагает увлекательную историю с элементами тайны и мести. Если сценаристы смогут улучшить баланс между медицинскими случаями и детективной составляющей, сериал может стать действительно стоящей находкой.

Моя одержимость медицинскими сериалами на высшем уровне! Без устали пересматриваю все выпуски "Холмс-Ватсон", но в глубине души верю, что советский вариант остается моим абсолютным фаворитом - это истинная классика. Когда меняют классику ради обрата к международной аудитории с разнообразием этнических и расовых корней, я могу понять этот ход. Хотя и не исключено, что создатели могут подумать: "Почему бы и нет?", если персонажи получили положительный отклик за границей. Итак, давайте углубимся в сам сериал. На самом деле, мне помощник доктора Ватсон более симпатичен, чем его коллега-детектив Холмс. В нём больше внутренней жизни и динамики. Это касается не только Ватсона, но и всех персонажей этого сериала, включая и бывшую жену доктора. А каковы мои впечатления от Мориарти? Удивительно! Кроме того, появление темы о возможном сыне Шерлока для меня стала одной из наиболее интересных вех. Несмотря на то, что я не могу оценить точность медицинских аспектов этого сериала, я благодарю создателей за такой замечательный сценарий. Однако порой все же возникает чувство, что авторы писали его в поезде в полной спешке, а логика и сюжет так или иначе находятся в противоречии друг с другом или даже доходят до абсурда. При этом я не перестаю удивляться: "Вы seriously?". Думаю, что решение посмотреть этот сериал остаётся за вами. А я лично жду от создателей чего-то более фантастического – полного набора персонажей с их разнообразными личностями и грезами, которые бы удовлетворили наши фантазии и привлекли внимание различных социальных слоёв.